рачун за безбедност на мрежи

Рачун за безбедност на мрежи - да ли ће заштитити децу од хардцоре порнографије?

админаццоунтКСНУМКС Најновије вести

Уочи општих избора 2019. године, влада Велике Британије одложила је део 3 Закона о дигиталној економији 2017. недељу дана пре рока за његову примену. Ово је био дуго очекивани закон о верификацији старости. То је значило да обећане мере заштите деце од лаког приступа тврдој интернет порнографији нису остварене. Разлог наведен у то време био је тај што су желели да укључе сајтове на друштвеним мрежама, као и сајтове са комерцијалном порнографијом, јер је много деце и младих тамо проналазило порнографију. У том циљу нуде нови рачун за безбедност на мрежи.

Следећи блог гостију је светски стручњак за безбедност деце на мрежи, Јохн Царр ОБЕ. У њему он анализира само оно што влада предлаже у овом новом Предлогу закона о безбедности на мрежи најављеном у Краљичину говору за 2021. Изненадићете се ако не, разочарати.

Краљичин говор

Ујутро 11. маја одржан је краљичин говор и објављен. У поподневним сатима, посланица Царолине Диненаге појавила се пред Комитетом за комуникације и дигитално питање Дома лордова. Гђа Диненаге је државна министарка одговорна за оно што је сада преименовано у „Рачун за безбедност на мрежи“. Као одговор на питање лорда Липсеија, она рекао следеће (померите се до 15.26.50)

"(Предлог закона) заштитиће децу не само хватањем најпосећенијих порнографских веб локација, већ и порнографије на сајтовима друштвених медија “.

То једноставно није тачно.

Као што је тренутно израђен, примењује се Предлог закона о безбедности на мрежи само веб локацијама или услугама које омогућавају корисничку интерактивност, односно веб локације или услуге које омогућавају интеракцију између корисника или омогућавају корисницима да отпремају садржај. То су оно што се уобичајено подразумијева као странице или услуге на друштвеним мрежама. Међутим, неки од „Најпосећеније порнографске странице”Или већ не дозвољавају интерактивност корисника или би лако могли избећи канџе тако написаних закона једноставно тако што ће их у будућности забранити. То не би имало значајног утицаја на њихов основни пословни модел, ако уопште.

Готово сте могли чути како чепови шампањца пуцају у Порнхубовим канцеларијама у Канади.

Сада се померите напред око 12.29.40, где министар такође каже

„(Према истраживању које је ББФЦ објавио 2020. године) само 7% деце која су приступила порнографији учинила су то путем наменских порно сајтова .... Чак и деца која су намерно тражила порнографију то су чинила претежно путем друштвених медија“

Као што показује ова табела, ово такође није тачно

Рачун за безбедност на мрежи

Горње је преузето из истраживања које је за ББФЦ спровео Откривање стварности (и забележите шта пише у делу извештаја о деци која порнографију виде на мрежи пре били су навршили 11 година). Имајте на уму табелу la три кључне руте на приступ дечјој порнографији. Нису исцрпни или искључиви. Дете је могло да види порнографију на претраживачу или путем веб странице друштвених медија   посвећена порно страница. Или су можда једном видели порнографију на друштвеним мрежама, али свакодневно посећују Порнхуб. 

Хоће ли комерцијалне веб локације за порнографију избећи укључивање?

Остала истраживања објављен недеља пре краљичиног говора сагледала је положај 16 и 17 година. Открило је да, док је 63% рекло да је на друштвеним мрежама наишло на порнографију, 43% је рекло да јесте Такође посетили порно веб странице.

Део 3 Закона о дигиталној економији из 2017. углавном се бавио „Најпосећеније порнографске странице“. То су комерцијални, попут Порнхуб-а. Објашњавајући зашто влада није применила 3. део и сада је то намеравала да укине, била сам запањена када сам чула да је министар рекао да је све до тога да 3. део постане жртва „Брзина технолошких промена“ јер није укључивао сајтове друштвених медија.

Да ли министар заиста верује да се питање порнографије на сајтовима друштвених медија појавило као озбиљна ствар у последње четири године или тако некако? Скоро да сам у искушењу да кажем "Ако да, одустанем" .

Када је Предлог закона о дигиталној економији пролазио кроз Парламент, дечије групе и други лобирали су да се укључе сајтови друштвених медија, али влада је глатко одбила да то подржи. Нећу спомињати у време када је 3. део добио Краљевску сагласност, Борис Јохнсон је био министар кабинета у конзервативној влади тога доба. Нити ћу алудирати на оно што верујем да су стварни разлози због којих торијевци нису желели да наставе са било којим обликом ограничења на порнографију на мрежи пре него што општи избори за Брекит буду уклоњени.

Државни секретар и Јулие Еллиотт у помоћ

Два дана након што се државни министар појавио у лордовима, ДЦМС одбор за одабир Доњег дома са са државним секретаром Оливером Довденом МП. У свом доприносу (померите напријед до 15: 14.10), посланица Јулие Еллиотт прешла је право на ствар и затражила од господина Довдена да објасни зашто је влада одлучила да комерцијалне порнографске локације изузме из делокруга закона.

Државни секретар је рекао да верује да је највећи ризик за децу „Спотицање“ преко порнографије преко веб локација на друштвеним мрежама (види горе), али да ли је то тачно или не „Спотицање“ није једина ствар која је овде битна, посебно за врло малу децу.

Такође је рекао да „Веровао“ тхе “превласт “ комерцијалних порнографских сајтова do имају на себи садржаје који генеришу корисници, па би зато били у Обим. Никада нисам видео ниједан доказ који би поткрепио ту тврдњу, али види горе. Неколико кликова власника веб локације могло би уклонити интерактивне елементе. Приходи ће вероватно остати суштински непромењени, а трговци порнографијом ће се ослободити трошкова и невоља због увођења верификације старости као јединог значајног начина ограничавања приступа деци.

Како се то могло догодити?

Да ли су државни министар и државни секретар били лоше упућени или једноставно нису схватили и разумели поднеске који су им дати? Без обзира на објашњење, то је изванредно стање ствари с обзиром на то колико пажње је ова тема била посвећена медијима и парламенту током неколико година.

Али добра вест је била да је Довден рекао да ако „Сразмерно“ могао би се наћи начин да се укључе врсте веб локација које су раније биле обухваћене Делом 3, тада је он био отворен да то прихвати. Подсетио нас је да би такви могли произаћи из процеса заједничког надзора који ће ускоро почети.

Посежем за својом сразмерном оловком. Држим га у посебној фиоци.

Браво Јулие Еллиотт због јасноће која нам је свима потребна.

Принт Фриендли, ПДФ и е-пошта

Поделите овај чланак