Зауставите сексуално искориштавање дјеце на мрежи

ВеПРОТЕЦТ Глобал Аллианце

админаццоунтКСНУМКС Најновије вести

Родитељи нас често питају шта владе треба да раде како би смањиле ризик од штете на мрежи својој деци. Овај блог представља неке од најважнијих играча, укључујући ВеПРОТЕЦТ Глобал Аллианце и групу „Фиве Еиес“.

ово гост blog је Јохн Царр, један од водећих светских ауторитета за употребу дигиталних технологија у деци и младима. Такође је секретар британске Коалиције за дечје добротворне организације о безбедности интернета. Џон је саветовао многе највеће светске интернет компаније о безбедности деце на мрежи.

Прошле недеље су се представници влада земаља "Пет очију" (Аустралија, Канада, Нови Зеланд, Велика Британија и САД) окупили у Вашингтону. Они одобрио сет од једанаест добровољних принципа за борбу против низа онлајн претњи деци. Упоредо са принципима ан Образложење такође је издато.

Принципи се нису магично појавили из зрака. Они су били резултат вишемјесечних преговора и разговора између „Фиве Еиес“ и шест компанија именованих у савременом матичном уреду Велике Британије. Саопштење: Фацебоок, Гоогле, Мицрософт, Твиттер, Снап и Роблок. Иза сваке тачке и зареза стајало је крви, зноја, суза и адвоката.

Тецхнологи Цоалитион

Свака од компанија које сам управо поменуо је члан Тецхнологи Цоалитион. Постоји још десет, од којих су нека имена домаћинстава. Коалиција је издала саопштење у коме су рекли да јесу "стани изад" једанаест принципа. Додали су "(Радићемо) са нашим члановима како бисмо ширили свест (о принципима) и удвостручили ... напоре на обједињавању индустрије ради промовисања транспарентности, дељења експертизе и убрзавања нових технологија за борбу против сексуалног искориштавања и злостављања на мрежи".

Затим се у образложењу појављује ово:

„Глобална алијанса ВеПРОТЕЦТ тренутно садржи 97 влада, 25 технолошких компанија и 30 организација цивилног друштва. Ми ће промовисати и подржати усвајање принципа на глобалном нивоу који ће подстаћи колективне акције индустрије. "

Листа чланова за ВЕПРОТЕЦТ тренутно се ажурира па вам не могу пружити радну везу до њега. 25 технолошких компанија помињало је већину чланства у Технолошкој коалицији. Они такође укључују неколико великих имена која су изабрала да не буду чланови Коалиције.

Мислим да је највећа икад прикупљена колекција

Духови који се крећу иза једанаест принципа треба честитати. Прилично сам сигуран да документ који су објавили и подршка која изгледа привлачи представља највећу икад скупштину компанија, влада и организација цивилног друштва који се окупљају иза низа конкретних, усмерених предлога који се баве положајем деце у онлајн окружењу.

Анђели су у детаљима

Наравно, документ са једанаест принципа садржи уобичајене, неразумне, обавезне елементе високог нивоа који се огледају у хиљадама других декларација, саопштења, резолуција и свечаних протокола који трају скоро тридесет година, али најважније су детаљне ствари.

Од сада

Од данас нико не може тврдити да су такве идеје неразумне или немогуће извршити. Они нису производ дивљих очију идеалиста који немају сазнања о томе како технолошки или интернетски посао функционише.

Стога једанаест принципа неупитно и непромењиво успостављају изузетно важно, ново глобално мерило. Један инсајдер ми је нагласио да је документ „аспиративни“И ја то разумем. Али сумњам да ће било која од шест компанија рећи да су своје име давали тежњама које су биле недостижне или непожељне.

Али добровољно?

Цинници могу рећи „Довољно је већ са добровољним изјавама. Колико последњих шанси може бити у салону са последњом шансом? Све док компаније имају виггле собу, они ће се махати. " Не могу се расправљати с тим, али са иницијативама попут ових, обим помичног простора смањује се.

Волио бих да је језик имао хитнију, притискајући је на ивици. Али, било би глупо и контрапродуктивно не признати једанаест принципа као напредак. Ово је глобални документ из ВеПРОТЕЦТ-а, а не из Велике Британије. Као глобални документ, он представља ново мјерило. Документ само за Велику Британију био би веома другачији.

Упркос томе, дозволите ми да изаберем само неколико заиста добрих поена за које сматрам да су веома добродошли знакови еволуције у размишљању.

Услови коришћења

Пет пута се принцип односи на узимање документа „Одговарајућа акција под њиховим условима пружања услуге“. Ово је веома важно. Предуго су компаније рекле "Ово су наша правила, ово је основа на којој се слажете да сарађујете са нама" и на тај начин створили су потпуно погрешан утисак. Зашто? Зато што су уложили ограничене или никакве напоре да спроведу своја правила ослањајући се, уместо тога, на застареле, праисторијске спољне имунитете. Скоро као да су њихова правила само маркетиншки материјал. То се мора завршити, а то укључује и намерно слепо пред присуством особа испод минимално одређене старости.

Нови материјали

Такође ми се допала појава, у Принципу 2, референце на развој алата за „Идентификовати и борити се против ширења нови материјал о злостављању дечијег пола “. Главни фокус до сада био је на кориштењу алата за идентификацију већ познатих слика, али заиста бисмо требали бити у могућности да то учинимо и боље од тога, а неке компаније нам кажу да нам иде боље од тога. Морамо знати више и технологија мора бити широко доступна.

Не илегално, али врло штетно

Оно што је у документу ове врсте потпуно ново је Начело 8. Односи се на компаније које траже „Предузети одговарајуће мере, укључујући пружање опција извештавања, о материјалу који можда није незаконит на његовом лицу, али уз одговарајући контекст и потврду може бити повезан са сексуалним искориштавањем и злостављањем деце“.

Превише се компанија ослања на уже тумачење закона који се односи на илегални садржај злостављања деце. Као резултат тога, они одбијају да оборе слике које на било којем разумном разумевању, на било којем пристојном људском разумевању, изузетно штете дететовом благостању. То се мора промијенити и начело 8 је претеча. Замишљам да ће се многи људи у Канади и Немачкој осећати апсолутно одушевљеним када виде начело 8. Њихова ниша у историјским књигама је загарантована.

Моја главна критика

Ако имам једну велику критику, то нема везе са оним што пише у документу. То је везе са оним што не каже. Нема ничега о томе како наставити напредак. "Пет очију", као такво, нема машину која би могла да прати или надгледа напредак и ионако је преуска база. Технолошка коалиција предводи сомнамбулантно постојање од 2006. године и чини се да је мало вероватно да ће успети да развије потребан већи домет. Глобални савез ВеПРОТЕЦТ изузетно је вредан и важан, али његова структура намеће ограничења која могу бити непремостива у овом конкретном контексту.

Затим погледам нешто слично Глобални форум за борбу против тероризма (ГИФЦТ), основан 2017. године и питају се зашто на мрежном простору не постоји еквивалентно тело посвећено заштити деце и одбрани њихових права? Само прочитајте шта пише о циљевима и структури ГИФЦТ-а. Хитност и милиони и милиони долара стављени су иза овога. Сасвим тачно. Деца заслужују нешто што се приближава или барем у истој близини као и овај ниво озбиљности.

Ја гледам такође Глобал Нетворк Инитиативе коју је индустрија успоставила 2008. године са наведеним циљем одбране слободе изражавања и права на приватност. Барем изворно, у потпуности, финансирана од стране индустрије, деловала је као подлога против онога што су сматрали претерано наметљивим владама. Ово је још један вишемилионски долар операција која нема еквивалента у свету дечијих интернет права.

Потреба за глобалном опсерваторијум

Требало би да постоји глобална опсерваторија заснована на цивилном друштву посебно посвећена унапређењу интереса деце у дигиталном окружењу. Греенпеаце је модел који имам на уму. Поштовано због тога што га наука води у постизању разлога и глобалним, узајамно подржавајућим, повезаним активистичким мрежама за надгледање, лобирање и ангажовање са доносиоцима политика и доносиоцима одлука у практично свакој јурисдикцији и на већим међународним аренама.

ЗАРАДИ

Погледајте само шта се тренутно догађа на Цапитол Хиллу. На исти дан једанаест принципа објављено је а двостраначка мера био увео у Конгресу који је, у суштини, рекао да ако сте интернетска компанија и ако не радите да заштитите децу, у великој мери на начин на који једанаест принципа предлаже, нестаћете са посла. А та је порука изванредно слична оној коју је усвојила британска Независна истрага о сексуалном злостављању дјеце чија је извештај изашао јуче.

Сви желимо да користи које Интернет може донети, али људи кажу да не верују да су недостаци неизбежна цена коју сви морају да плаћају у вечности како би их имали. Кад људи то почну говорити, њихови изабрани представници морају обратити пажњу. Мислим да се то зове демократија.

ПС шифрирање

А шта је са шифровањем? Чујем да питаш. Хвала, то је одлично питање. Реч се не појављује нигде у документу са 11 принципа или у образложењу. Не једном. Које закључке из тога извлачим? Још увек ниједан, али неколико њих одлази у стару сиву материју. Међутим, напомињем да је ИИЦСА узела то решење. Мачка је из торбе.

Такође приказујемо и друге гостујуће блогове Јохна Царра Технички неуспех и на Фацебоок, Гоогле и подаци о порнографији.

Принт Фриендли, ПДФ и е-пошта

Поделите овај чланак