јохн-цар-анд-марти-схарпе

УК Обсценити Лав

админаццоунтКСНУМКС Најновије вести

У овом гостујућем блогу Јохн Царр, водећи стручњак за порнографију пружа увид у преглед британског закона о опсцености око сексуалних слика на Интернету. Оригинал се може видети на Јовановом Десидерата блог. Дограђује се на његовом претходном пост на основу Закона о старој верификацији и Закона о дигиталној економији.

Преглед британског закона о опсцености

Тужилаштво у круни има најавила преглед смерница које издаје тужиоцима у вези са непристојним материјалима. Затвара се 17. октобра 2018.

Ово би могла бити одлична прилика да се исправи одређени број аномалија који су настали од тада, и увећан је доласком интернета. С обзиром на функционисање тих делова Закона о дигиталној економији КСНУМКС који се односе на комерцијалне порно сајтове.

Да поновимо

Према одредбама Закона о дигиталној економији одредбе о комерцијалним порнографским сајтовима, квалификовање комерцијалних порно сајтова обавезан урадите две ствари:

  1. Уверите се да имају стабилно решење за верификацију старосне доби (АВ).
  2. Уверите се да, чак и иза старосне границе, нема "Екстремна порнографија". Ако кликнете на везу видећете да је ова категорија установљена према ранијем закону.

Закони о приватности и конкуренцији такође су важни.

Све веб странице морају бити у складу са нашим законом о приватности и нашим законима о конкуренцији. Дакле, иако ово није специфично за порно сајтове, они имају очигледан значај у овом контексту.

Улога регулатора

Регулатор / извршилац Закона о дигиталној економији у односу на порно сајтове је Британски одбор за филмску класификацију (ББФЦ). Они немају директан фокус на спровођењу закона о приватности и конкуренцији, иако, на пример, док истражују и утврђују да ли одређена АВ решења раде довољно добро да децу не држе ван. Претпостављам да ББФЦ вероватно неће одобрити решење за које се зна да крши правила о приватности или конкуренцији, па су у тој мери индиректно умешани у то.

Дефиниције су важне

Када је Закон о дигиталној економији пролазио кроз Парламент, влада је признала да дефиниција „екстремне порнографије“ није у потпуности задовољавајућа. У ствари, колико се сећам, у почетку су такође укључивали предлог за стварање нове и додатне класе „забрањеног материјала“, који су касније повукли. Необично, али не нечувено.

Они су обећали да ће поново размотрити питање дефиниција. Након што је Предлог закона у току, ограничења наметнута парламентарним распоредом значила је да је немогуће отворити шире разматрање оваквих питања. Ако су људи инсистирали да постоји ризик да смо у Биллу изгубили све на порно сајтовима.

Унесите ЦПС

Тада смо такође рекли, а чини се да је и влада прихватила, да је ЦПС то исто морао да учини са својим (застарелим) смерницама тужиоцима у погледу закона о опсцености. Али влада увек оклева да упути ЦПС да учини било шта, па смо морали сачекати док ЦПС не одлучи да то учини у своје добро време. Па сад јесте.

Влада нас је подсетила да, АВ или не, на било којој веб локацији не сме бити било каквог илегалног материјала. Закон о дигиталној економији није створио дозволу за објављивање илегалног материјала све док је био иза старосне границе. Због тога су важне смернице ЦПС. У реду, они нису „закон“ као такви, али су изузетно важни у обликовању праксе и преглед ове врсте може деловати као подстрек законодавним променама.

Нисам сигуран да ли или у којој мери овај преглед ЦПС-а уклања потребу или ће се рачунати као преглед „екстремне порнографије“ који је влада обећала. Претпостављам да неће у потпуности, али видећемо.

Једна од неколико ствари које нам се нису свиделе у дефиницији „екстремне порнографије“ јесте да су јасно сексуално изражене слике Манга на којима су врло млади људи искључене. Да ли би ЦПС преглед могао то исправити? Можда. Можда не.

Принт Фриендли, ПДФ и е-пошта

Поделите овај чланак