јохн-цар-анд-марти-схарпе

УК Обсценити Лав

админаццоунтКСНУМКС Најновије вести

У овом гостујућем блог посту, Јохн Царр, водећи стручњак за порнографију, даје увид у преглед Закона о заблуди Уједињеног Краљевства о сексуалним сликама на Интернету. Оригинал се може видети на Јохновом Десидерата блог. Она се заснива на његовом претходном пост на основу Закона о старој верификацији и Закона о дигиталној економији.

Преглед закона о опсесији у Великој Британији

Тужилаштво у круни има најавила преглед упутстава које издаје тужиоцима у погледу опсцених материјала. Затвара се на КСНУМКС Октобарском КСНУМКС-у.

Ово би могла бити одлична прилика да се исправи одређени број аномалија који су настали од тада, и увећан је доласком интернета. С обзиром на функционисање тих делова Закона о дигиталној економији КСНУМКС који се односе на комерцијалне порно сајтове.

Да поновимо

Према одредбама Закона о дигиталној економији одредбе о комерцијалним порнографским сајтовима, квалификовање комерцијалних порно сајтова обавезан урадите две ствари:

  1. Уверите се да имају стабилно решење за верификацију старосне доби (АВ).
  2. Уверите се да, чак и иза старосне границе, нема "Екстремна порнографија". Ако кликнете на везу видећете да је ова категорија установљена према ранијем закону.

Закони о приватности и конкуренцији такође су важни.

Све веб странице морају бити у складу са нашим законом о приватности и нашим законима о конкуренцији. Дакле, иако ово није специфично за порно сајтове, они имају очигледан значај у овом контексту.

Улога регулатора

Регулатор / извршилац Закона о дигиталној економији у односу на порно сајтове је Британски одбор за филмску класификацију (ББФЦ). Они немају директног места у погледу примене закона о приватности и конкуренцији, мада, на примјер, како истражују и утврђују да ли одређена АВ рјешења раде довољно добро да би дјеца остала ван. Претпостављам да ББФЦ вероватно не одобрава рјешење за које је познато да крши правила приватности или конкуренције, тако да су у тој мери индиректно укључени.

Дефиниције су важне

Када је Закон о дигиталној економији пролазио кроз Парламент, Влада је признала да дефиниција "екстремне порнографије" није у потпуности задовољавајућа. Заправо, као што се сећам, у почетку су укључени и предлоги за стварање нове и додатне класе "забрањеног материјала" који су касније повукли. Необично, али не и нечувено.

Они су обећали да ће поново размотрити питање дефиниција. Након што је Предлог закона у току, ограничења наметнута парламентарним распоредом значила је да је немогуће отворити шире разматрање оваквих питања. Ако су људи инсистирали да постоји ризик да смо у Биллу изгубили све на порно сајтовима.

Унесите ЦПС

Такође смо рекли тада, и чини се да је Влада прихватила, да је ЦПС морала учинити исто са својим (застарелим) упутствима тужилаштвима у погледу закона о опсесији. Али Влада је увек наклоњена инструкцији ЦПС-а да уради било шта, тако да смо морали чекати док се ЦПС не одлучи за то у добро вријеме. Па сада има.

Влада нас је подсетила да, АВ или не, на било којој веб страници не би требало бити никаквог илегалног материјала. Закон о дигиталној економији није створио дозволу за објављивање нелегалног материјала све док је био иза врата старосне доби. Због тога су важне смернице ЦПС-а. ОК, они нису "закон" као такви, већ су изузетно важни у обликовању праксе и такав преглед може деловати као подстрек законодавној промени.

Нисам сигуран да ли или у којој мјери овај преглед ЦПС-а отклања потребу за или ће се сматрати "прегледом екстремне порнографије" коју је обећала Влада. Претпостављам да то неће у потпуности, али ћемо видети.

Једна од неколико ствари које нам се није допало дефиниција "екстремне порнографије" јесте да су веома сексуализоване слике Манга са веома младим људима биле јасно искључене. Може ли ЦПС преглед то исправити? Можда. Можда не.

Принт Фриендли, ПДФ и е-пошта

Поделите овај чланак