Фацебоок енкрипција

Фацебоок & Енцриптион

админаццоунтКСНУМКС Најновије вести

Овај гостујући блог је Јохн Царр, један од водећих светских ауторитета за употребу интернета деце и младих људи и повезаних нових технологија. У њему он износи вероватни (разарајући) утицај Фацебоок-овог предлога за шифровање његових платформи и тако ускраћује агенције за заштиту деце могућности откривања и уклањања материјала за сексуално злостављање деце у будућности.

Приказали смо и друге блогове од Јохна Аге Верифицатион, Цаппинг, И ВеПротецт Глобал Аллианце.

Прошле среде, Национални центар за несталу и експлоатисану децу САД (НЦМЕЦ) објавио своје бројеве за 2020. 16.9 милиона пријава примљених 2019. порасло је на 21.7 милиона 2020. То је више од 25%. Платформе за размену порука и даље су највећи извор.

21.4 милиона извештаја за 2020. годину дошло је директно од самих предузећа на мрежи, а остатак од јавности. Ово последње представља троструко повећање у односу на 2019. годину. Изненађујуће је да је у извештајима о примамљивању на мрежи забележено готово 100% више у односу на претходну годину. Последица великих закључавања широм света? Вероватно.

Извештаји од 21.7 милиона, између осталог, садржали су 31,654,163 видео датотека и 33,690,561 датотека са непокретним сликама. Један извештај може да упути на више ставки.

Дакле, унутар укупног броја извештаја огроман је фокус на бављење илегалним сликама ове или оне врсте, али 120,590 "остали фајлови"  приказане на графикону НЦМЕЦ-а такође представљају озбиљне претње деци.

Са 2,725,518 извештаја, Индија је још једном на челу листе држава. Следе Филипини, Пакистан и Алжир, далеко заостали, али и даље изнад границе од милион.

Добре или лоше вести? 

Људи који се противе проактивном скенирању због сексуалног злостављања деце на платформама за размену порука понекад покажу на ове бројеве и кажу, јер они увек иду горе, што доказује да скенирање није корисно средство одвраћања. Неки кажу да бисмо требали назвати и политику „Неуспех“.

Будући да криминалци непоколебљиво одбијају да заврше годишње пријаве, верно изјављујући оно што су радили прошле године, истичући своје планове за наредних 12 месеци, никада нисмо знали и не можемо знати колико је цсам, било или је вероватно да ће бити тамо, или колико је покушаја било или ће бити покушаја да се деца на мрежи сексуално насилно ангажују. НЦМЕЦ-ови нови бројеви би нам стога могли једноставно рећи да смо све бољи у откривању. Оно што дефинитивно не раде је да дају мандат да напусте ово подручје борбе против криминала, дезертирају жртве, проглашавају победу злостављачима деце и неуправљивост мрежног простора.

Бољи алати

Алати којима сада располажемо су само бољи него што су били некада и шире се и енергичније примењују. И наравно, ове године има више корисника интернета него прошле године. Сигурно је да ће доћи до дела повећања који се може приписати искључиво овој врсти органског раста. Може се очекивати да ће се то наставити још неко време како се доступност ВиФи-ја и широкопојасне мреже шири и све више света прелази на мрежу.

У било којој области криминала, откривање и суочавање са криминалним понашањем након догађаја јесте или треба увек бити само део шире стратегије у којој превенција кроз едукацију и подизање свести увек има предност. Али идеја да треба да одбијете да покушате да ублажите последице криминалног понашања где год и кад год можете је и бешћутна и увреда за децу жртве. Радње говоре више од речи, а ниједна акција још увек не говори гласније.

У међувремену у ЕУ

Претходне недеље НЦМЕЦ објављене статистике показујући извештаје примљене од држава чланица ЕУ били су доле за 51% од децембра 2020. То је био датум када је Европски законик о електронским комуникацијама ступио на снагу.

Постављено у односу на свеукупно глобално расти у извештавању, страх због тога мора бити да извештавањем процента пасти у извештајима држава чланица ЕУ, европска деца могу проћи чак и горе од деце у другим деловима света. Комесар Јохансон истакао у ЕУ 663 извештаја дневно су не правећи се да би то иначе било. То би било тачно да је ниво извештавања остао константан. Очигледно то није тако, што значи да ће стварни број одсутних пријава вероватно бити северно од 663.

И даље Европски парламент паралише процес реформи.

Фацебоок на маневрима

Присјетимо се прошлог децембра када је започео нови Кодекс. Фацебоок, озлоглашена парнична, борбена компанија, одлучила је да ће раставити редове лидера у индустрији заустављањем скенирања за сексуално злостављање дјеце. Фацебоок се могао борити против тога или, попут њихових колега, игнорисати. Ни они нису.

Циници сугеришу да је одлука компаније да се преврне као послушни псић надахнута жељом да се отвори пут њиховој дуго декларисаној амбицији да уведу снажну енкрипцију у Мессенгер и Инстаграм Дирецт. Ако не постоји легални начин скенирања платформи за размену порука да ли су платформе шифроване или не, готово да више није важно.

Чини се да је Фацебоок-ова децембарска одлука легитимисала противљење група које су увек биле против скенирања садржаја и понашања које прете деци.

Напади највише послова који злоупотребљавају приватност у историји планете Земље изводећи потпуно волте лице, и то на штету деце и грађана који поштују законе, одузимају дах. Ниједна топла реч то не може да испере.

Задржите ту мисао на тренутак.

Питање времена?

Фацебоок је недавно спровео истраживање активности сексуалног злостављања деце на њиховим платформама. Резултати су тек били објављен у блогу.

Постојале су две одвојене студије. Обоје изазивају сумњу или сумњу у вредност проактивног скенирања ради заштите деце.

Ово је радикални раскид са Фацебоок-овом прошлошћу. Поносно су и више пута изјављивали посвећеност проактивном скенирању садржаја и активности које прете деци. Заправо, они су наставили са тражењем знакова људи који би могли да се повреде и изврше самоубиство. Иако ми на тренутак измиче оно што раде у вези са сексуалним злостављањем деце.

Ко би могао бити против истраживања? Не ја. Али исти циници на које сам раније споменуо нису били спори када су истакли да време објављивања овог истраживања чини да се човек пита да ли је то урађено из најчистијих мотива. Да ли су људи који су заиста радили посао или који су одлучили када да објаве застали да се питају да ли се њима манипулише?

Изненађење

Прва од две студије открила је да је у октобру и новембру 2020. године 90% целокупног садржаја пронађеног на њиховој платформи и пријављеног НЦМЕЦ-у односило се на материјал који је идентичан или веома сличан претходно пријављеном материјалу.

Они од нас који смо дуго радили на терену могли бисмо се изненадити да је то било само 90%. Одувек сам разумео проценат понављања у врло високим 90-има. Висок проценат показује да проактивни алати раде свој посао. Због тога је њихова континуирана употреба толико важна, посебно жртвама приказаним на сликама. Чињеница да се слика понавља само подвлачи и увећава штету која се наноси детету. Сасвим сигурно то не умањује.

Жртве могу и треба да тврде њихов законско право на приватност и људско достојанство. Желе да нестане сваки примерак слике, без обзира колико пута или где се појављује.

Објављивање броја попут „Преко 90%“ без објашњавања ове врсте контекста вероватно ће навести лоше обавештеног посматрача, нпр. некога ко жури са пуно новина за читање, да се запита у чему је та фрка?

Имајте на уму у извештају НЦМЕЦ-а да се позивају на пријаву од 10.4 милиона јединствен слике. Ово их посебно разликује од понављања. То су понављања за која се од нас тражи да верујемо да чине 90% корисног терета у Фацебоок истраживању.

Више потенцијално обмањујућих утисака

На истом блогу и позивањем на исту студију Фацебоок нам даље каже „само шест ”видео снимци су били одговорни за више од половине" свих извештаја које су поднели НЦМЕЦ-у. Осим препуштања шпекулацијама о томе колико је видео снимака чинило другу половину, очигледно је питање "А шта кажеш?"  

Претпостављам да је оно што ће остати у главама заузетих људи „Шест“.  Шест и 90%. Бројеви наслова. Пазите да их понављају, добро знате ко.

Друга студија

Узимајући другачији временски оквир (зашто?), Јул-август 2020. и јануар 2021. и другачију, много мању кохорту (само 150 налога), кажу нам људи који су отпремили ЦСМ који је пријављен НЦМЕЦ-у 100% учинио то без очигледног „злонамера".  Супротно томе, истраживање сугерише да су појединци који су починили кривично дело постављања ЦСМ деловали из „Осећај беса“ или зато што су мислили да је то смешно. 75%. То је још један број наслова који ће се задржати и поновити.

Можда негде постоји папир који објашњава како је Фацебоок закључио да није било "злонамера". Не могу га наћи. Али није тешко утврдити нето ефекат различитих Фацебоок-ових корисних благовремених маневара.

Циљна публика су политичари и новинари

У тренутку када Фацебоок жели да људи - а под тим мислим углавном на политичаре и новинаре - у Европи, САД-у и другде, почну сматрати да је проблем сексуалног злостављања деце на мрежи другачији и много мањи него што су раније могли веровати и да у суштини се своди на (оправдљиви?) људски идиотизам.

Ипак, непроменљива истина је да слике морају нестати. То је почетак и крај тога. Ако имамо средства да се решимо илегалних слика дечјег бола и понижења, зашто не бисмо? Зашто бисмо их, уместо тога, намерно сакрили? Новац је једини одговор који могу смислити и није довољно добар.

Лоше замене

У трећем делу истог блога Фацебоок нам говори о другим стварима које планира да уради. Они ће се позабавити очигледним недостатком укуса људи у шали или њиховом глупошћу.

До сада су смислили два искачућа прозора. Браво. Фацебоок би их свеједно требао угасити. Ниједан се не приближава надомјештању својих планова за шифрирање. У било ком другом животном слоју, ако би група људи заједно сакривала доказе о злочинима, претпостављам да би били ухапшени и оптужени за заверу да би ометали ток правде.

Фацебоок бројеви у 2020

Резултати Фацебоок-овог истраживања изашли су средином реда у ЕУ. Били су у праву против објављивања нових бројева НЦМЕЦ-а.

У 2019. години НЦМЕЦ је примио 16,836,694 извештаја, од којих је 15,884,511 (94%) дошло са платформи у власништву Фацебоок-а. У 2020. години од 21.7 милиона, 20,307,216 долазило је са различитих Фацебоок-ових платформи (93%).

Иако сам изузетно критичан према Фејсбуку, не бисмо требали заборавити два важна квалификатора. Они су убедљиво највећа платформа у простору друштвених медија. А о њима знамо само толико јер су подаци доступни. То је зато што њихове две главне апликације за размену порука, Мессенгер и Инстаграм Дирецт, (још увек нису) шифроване.

Стога се морате запитати шта се дешава на другим платформама за размену порука које већ шифрују своје услуге и тако не могу произвести готово никакве податке. Заправо, не требамо се толико чудити.

Поглед иза шифрованих врата

Прошлог петка Тхе Тимес  откривено 2020. године, полиција у Великој Британији добила је 24,000 дојава од Фацебоок-а и Инстаграма. Али само 308 из ВхатсАппа. ВхатсАпп је већ шифрован.

са КСНУМКС милиона корисника Велика Британија има трећи највећи број Фацебоок корисника на свету иза Индије и САД-а. Инстаграм има 24 милиона корисника у Великој Британији. Очигледно је да ће вероватно доћи до великог преклапања са Фацебоок-ом и његовим Мессенгер-ом и Инстаграм-апликацијама. ВхатсАпп има 27.6 милиона корисника у Великој Британији.

Немогуће је рећи који је ВхатсАпп број "требало је бити" - превише невероватног - али однос 308: 24,000 XNUMX изгледа мало претерано. У сваком случају, очекивали бисте да ће промет нелегалних слика бити већи на ВхатсАпп-у управо зато што је већ шифрован. Размислите о томе.

Принт Фриендли, ПДФ и е-пошта

Поделите овај чланак