Пикабаи кеис-КСНУМКС_КСНУМКС

Аге Верифицатион

админаццоунтКСНУМКС Најновије вести

Случај за верификацију старости за сајтове порнографије

Ово је изузетно информативан блог пост о законодавству о верификацији старосне доби Јохн Царр. Јохн је члан Извршног одбора Британског савета за безбедност деце на интернету, главно саветодавно тело британске владе за безбедност и безбедност на интернету за децу и младе. Пост се овде појављује у потпуности.

"Судећи према броју е-поште и телефонских позива које добијам, широм света расте интересовање за оно што Велика Британија ради како би смањила могућност да дјеца буду изложена порнографским веб страницама.

Посебно људи желе да знају које су тактике и аргументи искоришћени за доношење закона у статуту овде у Британији

Због тога следи брифинг. Молимо вас слободно додајте, прилагодите, измените или напустите било који или све то у складу са вашом локалном ситуацијом. Не постоји ни један или "исправан" начин. Локални контекст ће увек бити најважнији. Сви морамо пронаћи свој пут.

Од самог почетка дјечије организације и дечији интереси

У Великој Британији имамо велики број великих и изузетно добро познатих дечијих организација. Неке су значајна тела која запошљавају хиљаде људи и могу пратити њихове корене до средине КСНУМКСтх Центури. Они имају Роиал патроне, веома поштовани и угледни, често са међународно признатим искуством у широком спектру дјечије заштите, дјечијег развоја, заштите и образовања. Штавише - и ово је било веома важно - они су одлучно секуларни. На интернетској политици они сарађују кроз специјално конструисану коалицију која постоји од КСНУМКС-а. Ја сам њен секретар.

Били смо КСНУМКС% прагматични и остали потпуно фокусирани на штету за дјецу. Очигледно смо имали подршку од феминистичких и верских група и то је било добродошло, али они нису ни на који начин били укључени у обликовање наше тактике, стратегије или размјене порука.

Ни у једном тренутку нисмо рекли да смо мислили да је сва порно лоша по себи, иако смо истакли да је велики број људи вероватно имао нешто засновану идеју о томе какав је данас онлине порно, тј. Претежно приказује анти-женско насиље и промовише потпуно нереалан скуп идеја о сексу и односима.

Нови закон

Закон о дигиталној економији, КСНУМКС је утврдио да комерцијалне странице порнографије које објављују у Уједињеном Краљевству морају увести мјерила за верификацију узраста како би ограничили приступ дјеци. Такозвани "слободни" сајтови били су кључни циљ законодавства. То су, заправо, веома успешна предузећа. Они не наплаћују на вратима, тако да говоре, они наплаћују своје приходе на друге начине.

Нови закон ће бити оперативан крајем ове године. Постоје два регулатора.

Шта је порно?

Британска комисија за филмску класификацију (ББФЦ) има примарну регулаторну улогу. У Великој Британији ББФЦ је изузетно добро познат и поуздан бренд. Независна организација која је постојала више од КСНУМКС година, ББФЦ-ов посао анализира, класифицира и описује све врсте садржаја, укључујући порнографију. Има мисију за заштиту деце.

Основни регулаторни задатак ББФЦ-а је да утврди да ли квалификациона страница или не постављају робусне мере за верификацију старосне доби које раде. Ако ББФЦ немају низ алата на располагању како би подстакли усаглашеност. На крају, ББФЦ има законско овлашћење да захтева од ИСП-а и других провајдера приступа да блокирају неусаглашене сајтове. Није сматрано да ће ова блокирајућа снага бити коришћена веома често, јер се локације вјероватно поштују. Ако они не зараде своје приходе. Брига о приходима.

Заправо, порно сајтови ће моћи да гарантују да имају одраслу публику у Великој Британији, порно компаније чак могу наћи и да постану профитабилније. Они ће им требати мање пропусног опсега за сервисирање својих сајтова и пошто ће њихови посјетиоци имати новац и средства за трошење, оглашивачи могу бити спремни да плате више. Ово је пример доктрине ненамјерних посљедица на послу. Хеи Хо.

Приватност је од виталног значаја

Други регулатор са кожом у игри је Уред уреда за информације (ИЦО), ауторитет за заштиту података Уједињеног Краљевства. Њен задатак је осигурати рјешења за верификацију старости у складу са људским правима везаним за приватност.

Кључни правни принцип је минимизација података, тј. Једино што порн издавач треба да зна јесте да ли је особа која жели приступити својој локацији поуздано провјерити као преко КСНУМКС-а. Одређује се број компанија које пружају услуге верификације старења које се могу користити у низу одраслих производа и услуга, а не само порнографских, нпр. За коцкање, куповину алкохола, дувана и ножева. Стога, пролазак кроз процес верификације узраста не означава вас као порно. То само показује да се понекад можете ангажовати са низом предмета који су повезани са ограничењем старосне доби.

Порн сајтови не требају знати или задржати своје име, вашу стварну старост, адресу или број кредитне картице. Сва порно сајтова треба да знају да је ово посебно пријављивање потврђено да припада некоме ко је КСНУМКС или изнад. Стога се нови систем може посматрати као унапређење приватности у више аспеката.

Добијање сагласности за поступање

Прва кључна политичка тачка: мера је прошла парламент УК-а уз подршку свих странака. Медјутим, мора се рећи да је освајање личне подршке и ангажовања претходног премијера кључно за постизање кретања лопте. Ни он ни његов наследник није покушао да искористи став према порнографији и заштити дјецу као средство за бодовање, а опозиционе странке су усвојиле сличан став. Ово је било важно. Ако је нацрт мјера постала јако политизирана у условима странке, вероватно је пропала.

Друга кључна политичка тачка: у лобирању за мјеру добили смо подршку великих, главних новина и унутар Парламента група талентованих жена посланика посветила пуно времена и енергије овој теми током неколико година.

Без да на било који начин сумња у искреност или посвећеност премијера и других политичара на принцип који стоји иза мере, сигурно није штетило нашем циљу да се одржи подршка великих медија.

Морате да слушате другу страну

Групе слободе говора и грађанских права биле су у великој мјери укључене у покушају да се мјера поражи или стерилизира. То је њихов посао. Обоје је погрешно и контрапродуктивно да их представљају као безсрчни, нихилистички анархисти који не брину о деци. Велика већина их брине, али су истински задржале резерву о предложеним методама. Морамо да се позабавимо овим резервацијама, не само да их вичемо и одбијемо да чујемо. Неки од оних што су многи рекли дефинитивно су утицали на мене, иако сам мислио да су други сувише брзи и спреман да погрешно представи оно што се дешава и зашто.

Иако потпуно одбацујем идеју да заштита деце од порнографије на било који начин о промоцији цензуре - ниједан законски садржај који је данас на интернету неће бити сутра - мора се признати да кад се политичари укључе у субјекте овакве врсте људи имају право да буду нервозни.

Неки режими и одређени број група не желе никога у својој земљи или било чему другом у тој области да приступе порнографији и могу имати врло широку дефиницију онога што представља порнографију. Никада нисмо тврдили да одрасли не би требали имати право приступа порнографском садржају.

Наша једина тачка је била да деца не би могла тако лако доћи на то.

Мала количина проблема је неизбежна

Верификација животне доби у Великој Британији ће несумњиво створити мању неугодност, тј. Одрасли ће морати проћи кроз процес, али то већ раде у многим другим областима, онлине и офф. То је неизбежна, али у суштини тривијална цена коју плаћамо како бисмо постигли жељени друштвени циљ. Решења за верификацију старосне доби која се развијају за употребу у Британији могу се лако и брзо завршити. У другим земљама са боље развијеним онлајн инфраструктурама можда би било још лакше добити потврду да је неко изнад КСНУМКС-а.

Техничке мјере нису замјена за образовање о сексу и односу
Старосна верификација у односу на сајтове порнографије НИЈЕ алтернатива или замена за дјецу и младе људе који добијају одговарајући савјет и упуте о полу и односима, како код куће, тако иу школи или путем замишљеног образовног ресурса доступног на мрежи. Ово је и даље важно

Међутим, верификација узраста је важна комплементарна компонента. Интер алиа, то помаже дјеци да се, као и код алкохола, коцкања и слично, улажу озбиљни напори како би осигурали да су закони и норме нешто значили. Савет родитеља, наставника и других у погледу порнографије није само "сигнализација врлине". То није нешто чему одрасли плаћају усне без да би се заиста требао озбиљно схватити.

Приближавање физичких и виртуелних светова
Старосна верификација порнографских локација помаже у приближавању између физичког света и виртуалног. Ми немамо један скуп правила и очекивања која се примењују на једном месту, а не друга.

Кампинг тачке
  1. Различити људи су приметили да је интернет највећи друштвени експеримент у историји. То дугујемо нашој деци да не инсистирају на томе да су невољне, непровјерне морске свиње.
  2. Да то мало другачије реагујемо, не можемо рећи да ћемо чекати КСНУМКС године или тако да видимо како се ствари испоставиле за ову генерацију пре него што одлучите шта да радите како би се осигурало да следеће није оштећено на сличан начин.
  3. У истраживању ЕУ Кидс Онлине изложеност порнографији је изашла из разлога што су дјеца без КСНУМКС-а налазила узнемиравање у погледу материјала који су били изложени онлине-у.
  4. Сваким стандардима постоји довољно доказа који указују на то да порно може значајно нанети штету дјеци, нарочито млађој и рањивој дјеци. Због тога је једноставно неприхватљиво рећи, заправо, не морамо учинити ништа док се ствар не закључи и коначно се реши ван разумне сумње. Тек тада ће бити прихватљиво тражити ублажити или смањити вјероватне посљедице дјеце која су изложена порнографији.
  5. Постоји врло мало научних или академских испитивања у којима докази нису спорни. Ако смо чекали све док се КСНУМКС% не договори о свему и никада није покушао ништа ново све док не постоји нула сумња у вероватне исходе, вероватно сви ћемо и даље живјети у кокошињама Рифт Валлеи.
  6. Према томе, принцип предострожности диктира да морамо имати у виду доказе о могућности наношења штете и, уколико и док не постоји широко прихваћено доказно тело за супротно, ми смо дужни да предузмемо пропорционалне кораке како би се избјегло разумно ухитање предвидљиве штете.
  7. Свако ко мисли да порно онлине може бити користан или вредан извор савјета, упутстава или информација о сексу и односима очигледно није видио ништа од тога.
  8. Лакше је поставити аргумент за увођење верификације старих особа у односу на млађу децу и ризик од случајног излагања, али у ствари сви под КСНУМКС-има имају право да буду заштићени и да разумеју где су границе и зашто постоје те границе.
  9. Старији тинејџери могу вероватније да желе да се баве порњом, али сама чињеница да је тешко заобићи границе и техничке контроле довестиће их до паузе и рефлексије и то ће вероватно промијенити природу њиховог искуства или ангажовање са било којом порницом они се сусрећу.
  10. Слажемо се да порно потрошачи имају право да правилно заштите своју приватност.
  11. Старосна верификација не обећава да ће се бавити случајним или намерним излагањем свих облика порнографије свуда, нпр. Порнографијом која се може размјењивати преко Блуетоотх-а, апликацијама за размену порука или тхумб дриве-има или бити креирана помоћу камера у телефонима. Уместо старосне провере говори се о лако доступности гигантских количина порнографије објављених комерцијалним питањима на интернету. Ово је доминантна форма.
  12. Нажалост, нема сребрног метка који свуда сврстава сву порнографију, али то није разлог за одбијање да се понашате тамо гдје можете имати утјецај.
  13. Годишња верификација је одговорност издавача порнографије. Сви кажу да не желе децу да приступе њиховим роба, али до сада нису учинили ништа или ништа да га спрече.
  14. То је било зато што им није било потребно, па чак и ако би једна компанија можда била склона да нешто учини о томе, били су забринути да, уколико сви нису били под истом обавезом да дјелују истовремено, они би могли изгубити послове мањим конкурентима. Управо то је функционисало са онлине коцкање у Великој Британији.
  15. Старосна верификација се не сме спојити или збунити употребом филтера. Породице можда желе да користе филтере како би ограничили приступ свим врстама материјала који су у супротности са њиховим вредностима или уопште можда не желе да их користе. То још увек не даје порнографским издавачима право откривања малолетних младих људи на своје производе.
  16. Чак и ако једна породица користи филтере код куће, њихова дјеца могу завршити у кућама пријатеља или на другим мјестима гдје се филтри не користе. Поново то не даје порнографским издавачима право откривања младих младих на своје производе.
  17. Закон о верификацији старосне доби је стварно успостављање нове нормативне вредности. Каже се да није у реду да издавачи порнографије направе своје производе на располагању без предузимања значајних корака како би дјеца осјетила да их не могу видети.
  18. Такође говори да реалност нашег савременог живота и изазови родитељства у дигиталном добу значе да је неправедно и неразумно одговорити искључиво или чак у великој мјери на родитеље како би заштитили своју дјецу од ствари које не би требале бити тамо Прво место. Порно индустрија не треба да ствара додатна оптерећења за родитеље.
  19. Најмање свега би порно компаније сматрале непопустљивим или незаинтересованим за идеју да новац зараде порно дјеци.
  20. Људи тврде да ће деца оћи све што покушате. То је аргумент да ништа не чините, за очување статуса кво. Цуи боно? Ипак, докази (види страницу КСНУМКС) сугеришу да већина дјеце не зна како да се креће око блокова, па чак и међу онима који имају само мали проценат (КСНУМКС%) заправо мучи.
  21. То је згодан мит да је свако дете супер-цоол интернет корисник који познаје сваки технички трик у књизи и жели да прекине свако правило или игнорише сваку границу.
  22. То је рекло да ће бити важно пратити технолошки развој и промјене на порн тржишту како би осигурали да регулатори остају актуелни и релевантни и да су довољно брзе, како би могли брзо ријешити стратегије за заобилажење које се могу појавити на скали. "
Принт Фриендли, ПДФ и е-пошта

Поделите овај чланак